В ЕГУ подует ветер перемен
Образование<b>Выборы на должность ректора одного из старейших вузов области обещают быть захватывающими.</b>
Бессменным главой института, а с 2000 года — Елецкого Государственного Университета имени Бунина, на протяжении 25 лет являлся Валерий Петрович Кузовлев. Но в этом году он не будет выдвигаться на должность ректора. Стоит отметить, что за время работы Валерия Петровича Кузовлева вуз приобрел не только статус университета, но и были построены новые корпуса, расширился список факультетов.
Теперь для устоявшихся законов вуза грядет эпоха перемен: выборы нового ректора. И от того, кто им станет, зависит многое: изменится ли система руководства, появятся ли новые идеи или проекты, или будут поддерживаться старые начинания и традиции.
Сейчас на пост ректора претендуют четыре кандидатуры - это сотрудники ЕГУ имени Бунина: первый проректор по учебной работе Андрей Зайцев, проректор по научной работе Евгения Герасимова, завкафедрой педагогики Александр Усачев и доктор политических наук, профессор Александр Скиперских. Страсти перед выборами накаляются еще и тем, что самовыдвиженец Александр Скиперских открыто противостоит действующему руководству вуза. Корреспонденту GorodLip.ru удалось побеседовать с претендентом-оппозиционером Александром Скиперских:
- Александр Владимирович, расскажите, как возникла идея выдвинуть свою кандидатуру на пост ректора? Что повлияло на Ваше желание изменить что-либо в вузе?
- В университете давно назрела необходимость перемен. Работать дальше в состоянии страха и закрепощённости становится невыносимым: вузу требуются перемены. Эти перемены связываются, в первую очередь, с изменением самой философии управления вузом. В условиях страха закрепощён сам субъект, не способный раскрываться и создавать привлекательный и конкурентный культурный продукт! Новое демократическое время требует новых идей и новых героев. Мой решение продиктовано именно этим, - подчеркнул Александр Скиперских. - Я выбрал самый честный путь - путь самовыдвижения, пришлось собирать подписи.
- Были какие-то сложности при сборе подписей?
- В условиях несвободного вуза это явилось своеобразным тестом на товарищество для многих моих коллег. Атмосфера страха в вузе настолько беспрецедентна, что некоторые отказались даже поставить свою подпись в подписном листе. И наоборот, многие представители профессорско-преподавательского состава с радостью согласились выступить в качестве необходимой социальной базы моей избирательной кампании, не говоря уже о студентах. Таким образом, я выступаю от людей сильный и ярких, которые не боятся давать объяснение своим поступкам какому-нибудь держиморде. Мои конкуренты - просто назначены быть кандидатами. Мне их даже по-человечески жалко. На этих выборах встретится сама власть, заинтересованная в консервации ситуации в вузе, и демократические силы, заинтересованные в сохранении университета в Ельце и создании в нём свободной атмосферы для образовательных и культурных практик! Чувствуется, что власть в нашем вузе пытались просто передать, но я уже вмешиваюсь в эти планы. Теперь предстоит борьба и конкуренция, чего власть не любит. Такого в университете не было никогда!
- Как проходит Ваша избирательная кампания?
- Открыта группа в социальной сети, в самом вузе представляется агитация, которая нещадно уничтожается. Против меня включена огромная административная машина. Люди получили инструкции и уничтожают всё, что связано с моей избирательной кампанией. Как уже отмечалось, власть не привыкла к конкуренции и это её раздражает. Вдобавок, никто из кандидатов не сделал пока своей агитации. Это подтверждает мысль о том, что никаких перемен в вузе не ожидается в случае, если победит кандидат, назначенный действующей властью. У меня есть сильная программа, она обсуждается в сети Интернет, в неё постоянно вносятся коррективы с учётом здоровых предложений университетской общественности. У моих конкурентов никаких программ нет! И это - неправильно!
- Каковы Ваши шансы на победу в выборах? И возможно ли в рамках университета построить такую систему отношений между преподавателями и студентами, чтобы была возможность свободного общения?
- Думаю, можно построить относительно свободную систему. Многое будет зависеть от вкуса будущего ректора. Как однажды сказал Иосиф Бродский, "прежде, чем избрать власть, нужно спросить, что она читала". А самое главное — нужно побеждать коррупцию в вузе! Мною уже подготовлено обращение в прокуратуру по поводу несоответствия объёмов нашей учебной нагрузки нормативам, установленным Поставлением Правительства РФ. К примеру, непонятно, как и за какие заслуги начисляются стимулирующие выплаты. Некоторые преподаватели не имеют серьёзных научных достижений, но, парадоксально, именно они сейчас и востребованы. Многие мои инициативы встречали непонимание в вузе, сталкиваясь с безразличием и страхом перед переменами. Между мной и действующим ректором в настоящий момент существует непонимание по концептуальным вопросам, связанным с принципами управления, не говоря уже об элементарной справедливости и порядочности отношений. А мои шансы на победу довольно велики, если, конечно же, будут соблюдены элементарные гарантии демократического выбора для тех, кто будет принимать в них участие.
Напомним: прежде, чем участвовать в выборах, все кандидатуры будут рассмотрены ученым советом вуза, 16 ноября. После этого программы претендентов на должность ректора отправят в Министерство образования и науки РФ, где рекомендуют как минимум двух претендентов для голосования, в котором будут участвовать преподаватели вуза и студенты. Дату проведения выборов провозгласят после ученого совета вуза.
