Что липчане обсуждают в социальных сетях

Про легендарный символ

Знаменитые “птички” возвращаются на Сокольский мост. Ограждение с полюбившейся жителями символикой начали устанавливать на этой недели. Предыдущий забор вместе со поржавевшими чугунными “птицами” пришлось демонтировать из-за реконструкции переправы. Современный символ отличается от старого по цветовому исполнению и материалу, из которого он сделан – чугун заменили на композит. Он износостойкий и не подвержен коррозии. Кому-то приглянулся закрепленный в памяти старый символ, но из инновационного полимерного материала:

“А мне новые даже нравятся, симпатичные. Старый забор весь в коррозии был, давно пора было его обновить. И странно было бы, если бы на забор из нового материала вернули старых птичек”,

“новый материал, который не нужно ежегодно обслуживать, либо старый, на который сотни тысяч уходят на обслуживание”,

“Новые птички сделаны из нержавеющего материала и не подвержены коррозии. А старые были уже не в лучшем состоянии. Да и выглядят новые соколы симпатично. Мне нравится”,

“композит – нормальная тема, сам с ним работаю, нареканий нет. Дайте время, сами в этом убедитесь)”.

Но многие ждали возвращения предыдущей полюбившейся и проверенной временем символики:

“Если грунтом обрабатывали и красили бы, ограждение старое ещё столько же простояло”,

“Чугунные простояли долго, композит на год хватит?”,

“Можно старые вернуть?”,

“Снять вековые, поставить годовые))”,

“В этой стране и городе только из чугуна”.

Некоторых тревожит устойчивость и надежность всего оградительного забора:

“Итак, зима, снег, наледь на бордюре. Если что, ЭТО не даст машине улететь с моста? Прежние перила вроде как по другой технологии были, не на болтах))”,

“Этих птичек ветром не унесёт? А то прилетят кому-нибудь на голову”,

“Что-то сдается мне, эти заборчики хлипкие и не смогут хоть как-то остановить вылетевшую с дороги машину. И что-то не то с масштабом новых соколов. Визуально их мельче сделали”.

Про дорожные штрафы

За время действия фото- и видеофиксации нарушений, связанных с непристегнутым ремнем безопасности и разговором по телефону во время движения автомобиля, вынесено свыше трех тысяч обвинительных постановлений. В 11 случаях решение попытались обжаловать, но только четыре нарушения официально отменены. В социальных сетях автолюбители начали жаловаться на некорректную работу автоматических систем наблюдения:

“Очень интересно, как на черных майках видно на камере ремень, и как они будут решать эту проблему”,

“если водитель едет в чёрной, тёмно-синей футболке, пристегнутый ремнём? Естественно, камера покажет, что ремня нет, и сиди потом доказывай, что ты не верблюд”,

“если ты ухо почешешь, камера решит, что ты по телефону говоришь, и никакая одежда не поможет, зимой так вообще все в темной одежде ходят”,

“Левой рукой сверху за руль держишься и тем самым закрываешь ремень”,

“Мне вот интересно, а если я буду в черной майке, то ремня тоже не обнаружит камера, так как качество желает лучшего?”,

“Никакого положительного результата от этого не будет, что касается дорожной обстановки. Согласен, телефон опасен, он отвлекает от процесса вождения, но ремень – это моя личная безопасность”.

Единицы придерживаются правил и объясняют, что со временем люди привыкнут пристегиваться и не разговаривать по мобильному телефону:

“Всегда пристегиваюсь, чего все взволновались-то?) Что касаемо телефона, все давно по громкой связи общаются, функция есть такая в телефоне (телефон закреплён на панели, когда нет гарнитуры)”,

“Конечно, со временем уменьшится. Через кошелек быстро доходит”,

“А что сложного пристегнуться и не разговаривать по телефону”.

Про общественный транспорт

Новенький автобус Yutong-55 теперь перевозит липчан по маршруту №129 “Липецк – Товаро-Никольское”. Во вместительном транспортном средстве установлены 55 кресел, а для жаркого времени предусмотрен кондиционер. Плавное движение обеспечивает пневматическая подвеска. Скоро парк “Липецких автобусных линий” пополнится шестью аналогичными механическими средствами передвижения. Горожане выделяют маршруты с недостаточным транспортным оснащением или большой изношенностью автобусов:

“Зато на Чаплыгин одни развалюхи ходят, а это межгород. 1 ч 40 мин. в пути, а тут на пригород такой...”,

“560-й маршрут, автобусы обновите”,

“Пустите такой на Усмань, пожалуйста”,

“В Сошки бы один такой пустили. Ехали на той неделе оттуда в Липецк, ПРОСТО ЖЕСТЬ!”,

“Маршруты автобуса типа №306 в Липецке, от которых зависит передвижение больше половины Липецка, заканчивают ходить в 20:00!!! После этого совсем еще не позднего для города времени по схеме предлагается ехать с пересадками, оплачивая проезд дважды или трижды, или вовсе пользоваться услугами такси и только”,

“Очень хорошая новость. Если бы еще на остановках была информация о маршрутах, было бы прекрасно. Хотя бы ламинированный листочек”.

Остальные прониклись удобством и практичностью популярного в мире функционального автобуса:

“отличный автобус Yutong. Очень мягкий, тихий, комфортный (если, конечно, рост ниже 185 см)”,

“А ещё этот автобус довольно тихий в салоне. Только вот рослым (190+ см) пассажирам может быть тесно – колени упираются переднюю пару сидений. Но это недостаток большинства китайских автобусов”,

“Ютонг делает хорошие автобусы!”

Про городскую природу

Состояние Каменного Лога вызывает тревогу у местных жителей. Они написали письмо в городской совет. В нем они рассказали о поваленных сухих деревьях, множестве мусора, неубранной старой листве и траве. К тому же от близлежащей реки Липовки исходит неприятный запах. В ответ на письмо депутаты обсудили проблему и сообщили о начале процесса привлечения инвестиций для постепенного обустройства в урочище места для отдыха. А осенью там уберут залежавшиеся поросли и мусор. Помимо этого, чиновники призвали привлечь к ответственности хозяйствующие субъекты, сделавшие Лог пространством для свалок бытовых и строительных отходов. Большинство настоятельно просит сберечь редчайшее в своем роде городское урочище:

“Давно надо привести в порядок Каменный Лог. Вроде начали и что... Хорошее место было бы для отдыха, уникальное место! Там же все зарастает, надо все расчищать и прочее. Хотелось бы, чтобы там навели порядок, и все облагородили”,

“Удивляет бесконечно, что среди степей, чернозема, логов и лесов – СКАЛЫ! Обязательно нужно сохранить это уникальное место”,

“Живу на улице Малые Ключи, дом 2, уже 18 лет. От нас и начинается лог. Весь склон, на котором стоит наш дом, завален огромным количеством мусора и деревьев. Года четыре назад приезжали, вырубили деревья и всё. Весь мусор лежит и копится с годами, от речки воняет просто до ужаса. И никто этим не занимается”.

Кому-то уже трудно представить данное место ухоженным и чистым:

“А лет пять назад прямо целый проект демонстрировали. С амфитеатром, дорожками, фонтанами и т.д. Даже расчищать начали в районе моста. Что-то пошло не так...”,

“Во дворах-то сушняк не пилят, а в логу и подавно никому не надо”,

“Где мост, 7-й мкрн, тоже собирались лог превратить в сквер, но только все никак не приведут в порядок и эту территорию”.

Кто-то подсказывает местным, что они могли бы сами взяться хотя бы за минимальную уборку территории:

“жители Каменного Лога пожаловались на жителей Каменного Лога, что все завалено и никто ничего не делает”,

“Собрались бы и убрали сами, как раньше собирали субботники, а то только жаловаться”.

Про необдуманное поведение

Две туристки из Липецкой области украли цветы из клумб в одном из ростовских ландшафтных парков. Видео с постыдным эпизодом в социальные сети выложили сотрудники учреждения. Камеры зафиксировали, как две пожилые липчанки выдергивают растения из нескольких цветников и не привлекая внимания прячут их в свои сумки. После женщины спокойно заходят в автобус и уезжают. Скорее всего, их усилия окажутся напрасными, ведь украденные саженцы могут не прижиться из-за переезда протяженностью 550 км. Пользователи недоумевают, какой стимул руководил двумя туристками, совершившими неблаговидную проделку:

“Была в этом парке. Не представляю, сколько сил и времени там потрачено на каждый сантиметр этого парка, там даже урны как произведения искусства. Дело в человеческом неуважении к чужому труду, к чужим силам, времени и финансам тоже. Парк строился на спонсорские средства. Почему кто-то считает нормальным приехать и своровать?”,

“Видела это видео в их группе, оказалось "отличились" мои землячки. Ехать в Ростовскую область из Липецка, чтобы украсть цветы, надо же так опозориться!!!”,

“Парк невероятно красивый! Были два года назад и в этом году – только преображается и хорошеет. Даже представить сложно, как можно додуматься что-то выдернуть там”,

“с каких пор воровство должно вызывать всеобщую положительную оценку? И чем данные женщины бедные? Они эти цветы там сажали, чтобы вырвать их с корнем? А что останется от парка, если каждый по два цветка вырвет?”,

“Конечно если каждый по цветочку… много! Ощиплют все клумбы! Лучше не надо, конечно!”,

“Найти и оштрафовать, чтобы не повадно было”.

Единицы ненадолго превращаются в адвокатов, защищая незнакомых женщин:

“Что-то у нас, когда лавочки, урны ломают и стены разрисовывают, никто не видит и не штрафует, а тут бабульки сорвали цветы (может посадят дома на память о поездке) то всё – трагедия вселенских масштабов. Можно подумать, они с корнями вырвали или куст украли, оторвали пару веточек...”,

“Вот домахались до бабулек, ну вязали росточек, что такого?”