Главные события города в социальных сетях

Про драку на выпускном

Празднование выпускного в липецком культурно-развлекательном центре обернулось для 17-летнего школьника госпитализацией в областную больницу с сотрясением мозга и закрытой черепно-мозговой травмой. Со слов матери пострадавшего, к подростку применили чрезмерную силу трое охранников заведения. Они отказались пускать юношу в банкетный зал из-за отсутствия у него специального браслета. Женщина заявила, что на мероприятии примерно у пятой части присутствовавших не было таких опознавательных атрибутов. Она не понимает, почему охрана проявила особую принципиальность именно в отношении ее сына. Правоохранители приняли заявление от выпускника и его мамы. Сейчас они проводят проверку и выясняют обстоятельства случившегося. В комментариях пользователи противоречат друг другу. Кто-то защищает поведение сотрудников ресторана, кто-то наоборот обвиняет их в превышении полномочий:

“Надо своих детей воспитывать и учить, как разговаривать со старшими, когда им делают замечание. И будет всё нормально!!”,

“В данной ситуации охрана отработала свои деньги и выполнила свои задачи по недопущению посторонних лиц на мероприятие. Если у выпускника есть соображение, можно было попросить пригласить представителя школы, который подтвердил бы его причастность к данному мероприятию”,

“Следствие идет, всё станет по своим местам. ЧОПовцы не имеют права распускать свои руки, а то, что произошло – это страшно”,

“А у нас что теперь инструкция охраны – это доведения посетителей до больницы? Насколько мне известно, они обязаны в случае конфликта просто сопроводить за рамки заведения, а не избивать толпой”,

“Я, конечно, не знаю, что там было, но охранники превысили свои полномочия, это точно”,

“Всегда можно урегулировать такие вопросы мирным путем. Как будто кто-то что-то придумывает или не договаривает...)”,

“Выпускной надо отмечать в школе, потанцевать прощальный вальс, погулять пойти. А не в ресторане горячительные напитки употреблять”,

“В 90-х выпускные в школе в актовом зале были. И проблем меньше было”.

Про детские площадки

Липчане в социальных сетях пожаловались на состояние детских площадок. В игровом комплексе на ул. Циолковского, 5/2, сломаны все лавочки, отсутствует освещение, повсюду валяется мусор. К тому же, в песочнице практически не осталось нормального песка. А детская площадка в 16-м микрорайоне заросла густой травой, турники и качели обволокла ржавчина, а сломанную горку никто не ремонтирует уже длительное время. Управляющая компания отвечает жителям, что благоустройство данной территории не входит в их зону ответственности. Аналогичные заброшенные детские объекты обнаруживаются и в областном центре, и в муниципальных районах:

“Ул. Депутатская, 55. Дети даже не могут зайти на площадку. А в целом, грязь, мусор, одна горка и то сломана”,

“Во дворе на ул. Неделина, 17а, ужас. Трава в три метра высотой, в том году подростки всю площадку разломали. Раньше дети гуляли, было всё покошено. Там были турники, качели, а сейчас ничего. Заявку писали не раз”,

“На Новолипецке в каждом дворе такие площадки, и никому нет дела”,

“У нас тоже практически нет детской площадки. Задонск, ул. Карла Маркса. Когда сделают и кто за это отвечает? Обещали на 2026 год, но, увы, детской площадки нет. Живём 15 лет, ничего не изменилось”,

“Вот как мусорить и жаловаться, и с камерами делать фото – людей море. Как выйти на субботник и для своих детей и внуков порядок навести – тишина”,

“Грязь делают люди. Песок растаскивают из песочниц сами же дети (игрушками таскают и свалят везде, но не обратно в песочницу). Не понимаю, зачем жаловаться и ничего не делать, выйдите из соцсетей, возьмите инструменты и идите, сделайте для своих детишек красиво и правильно. Странные люди, будем страдать и просто сидеть в Интернете, и на кнопочки жать”,

“Обычно такие проблемные площадки просто сносят, ремонтировать их, видимо, дороже”.

Про аренду ЦУМа

По данным одного общественно-политического издания, специализирующегося на новостях Черноземья, годовая аренда здания ЦУМа под липецкий медуниверситет в 2026 году обошлась почти в 170 млн руб. Средства были выделены из областного бюджета. По сравнению с итоговой величиной предыдущей арендной платы, сумма увеличилась на 20 млн руб. Таким образом, по расчетам портала, ежемесячный платеж составляет почти 15 млн руб.  Соглашение с владельцем строения рассчитано до конца текущего года. По мнению многих пользователей, если финансовые данные верны, нужно договариваться о скидке:

“Этот вуз можно было разместить на базе других вузов!”,

“За эти деньги можно купить здание, а не арендовать”,

“15 миллионов в месяц!! Примерно 1 000 р. за м². За помещения для обучения медиков. А сколько медиков сейчас обучается в этом здании? И насколько целесообразны и соответствуют средней стоимости аренды коммерческой недвижимости в городе такие затраты на аренду помещения?”,

“Я думала, здание до сих пор принадлежит городу”,

“У нас столько пустующих помещений, заезжай, работай и учи!”,

“А почему договор на один год только? Под долгие проекты всегда рассматривается договор на срок не менее 25 лет, срок обучении студента какой?”.

Про сломанный домофон

Жителей многоэтажного дома на ул. Катукова, 20, не пускает в собственные квартиры сломанный домофон. На экране устройства постоянно высвечивается надпись “отказано в доступе”. Представители обслуживающей компании заявили, что мастер починит электронную систему через полторы недели после обращения людей. Собственники недовольны позицией интернет-провайдера и собираются составить коллективную жалобу и отправить ее в городскую администрацию. Горожане рекомендуют воспользоваться наиболее простыми методами “успокоения” засбоившей электроники:

“Ужасно, что попасть домой после работы и учёбы невозможно”,

“Отключите питание”,

“Просто дверь открытой оставить не вариант?”,

“Меняйте провайдера по домофону, так будет проще, зачем жалобу писать”,

“Неделю назад на Полиграфической улице такая ситуация была, в течении часа сделали. А так скоро всё будет на ИИ, веселье начнётся, а вы говорите домофон”,

“Ул. Кривенкова, 23, такая же проблема”,

“Сейчас вообще-то тепло. Можно и на улице побыть”.

Про штраф учительнице

Суд вынес обвинительный приговор учительнице начальных классов, ударившей по лицу двух первоклассников. 55-летняя женщина должна выплатить штраф в размере 40 тыс. руб. При вынесении решения суд учитывал характеристику личности педагога, а также тот факт, что преступление небольшой тяжести совершено впервые. На заседании учительница своей вины не признала. Напомним, что инцидент в школе произошел в марте прошлого года. У семилетней девочки случилась истерика из-за отсутствия сока в столовой. Педагог не сдержалась и дала ей пощечину. Также следствие выяснило, что аналогичный эпизод произошел в октябре 2024 года. Тогда женщина ударила ученика первого класса. Работа с маленькими детьми не под силу учителям без колоссального запаса терпения:

“Некоторые учителя позволяют в адрес детей обзывательства, а потом жалуются, что дети им ответили! Тут, к сожалению, как дети есть ужасные, так и учителя”,

“Учитель, как и тренер – это пример для подражания! Не любишь детей, полно других профессий… Оскорблять, тем более бить – не допустимо!!”,

“Не способен найти довод для ученика – уйди из профессии. Стыдно силу свою демонстрировать на том, кто не способен дать сдачи”,

“Может она себя вела плохо и не слушалась? Сейчас дети вообще дикие, что могут взрослого послать!”,

“Даже если ребенок не слушался, это не повод бить по лицу семилетнюю девочку”,

“Удар по лицу, даже если он чисто символический и лёгкий – это очень ужасно. Вот попробуйте каждый сам себя легко ладонью как бы ударить по щеке. И вы почувствуете, что это... Ну что, это очень неприятно и болезненно, и шокирует”,

“Нет ужасных детей. Есть ужасные родители”.

Позиция редакции может отличаться от мнения пользователей.

Присоединяйтесь к обсуждению новостей в нашем сообществе в ВК → https://vk.ru/vrossii_ru